飞鸟的痕迹

这是音乐与音响论坛的asdff大大写的对各个大厂的DAC的看法，转载在这里（当然，图片是我加的），仅供参考。

其实DCS、WEISS、PRISM、Pacific、Lavry都很好，这几家都是比较有技术的厂家了。先看专业版的定价(作为工具，是比较有参考价值的，hifi的定价非常不靠谱)。其实看价格就知道，顶级都差不多那个价格段，谁也不会超出谁太多。Pacificb比较贵，不过他是AD DD DA一体机。

作为工具，我感觉ADC对这些厂家可能会更重视点。所以有时候DAC只是这些厂家的部分实力体现。

DCS听过几套，分析力非常不错，得特别高频很华丽。Ring DAC很厉害，自己搭出来，而且全套算，有时钟、升频。功能设置应该最丰富了。时钟在那个时候已经可以加铷钟或GPS，日本第一估计也是抄了去搞个铷钟出来。

上图为cDS DAC 954

上图为dCS Paganini

Prism DA2，在自己家试过，很扎实，侧重点更倾向于中低频段。我觉得有大口径喇叭的用这个是比较对头的(至于那些古董类大口径的效果就不得而知了)，小口径可能可能有点浪费。估计这和他的频响0.05db 5 Hz有关吧。prism的时基部分个人感觉应该处理得最好(Pacific的资料太少，或者可能更好)，这个没办法，他家背景就是做仪器。其实DA2的原型机DA1的设计者之一Julian Dunn离开prism后，也成为了AP的著名工程师。弱点是比较老，只支持到96k，有点遗憾。

上图为Prism Dream DA-2

上图为Prism Orpheus

Weiss清爽，感觉比DCS少种贵气吧，但多分间简约气质。论技术比DCS和prism稍弱点，最不爽是没有时钟输入，记得售价也相对便宜一点。感觉他家好像那台EQ、压限和SRC更出名点。Pow-R就更不用说了。

上图为Weiss DAC1-MKII

上图为Weis Medea

不要迷恋Pacific，Pacific只是个传说。(USA已经很难找到，可何况中国呢，而且这东西坏了比较麻烦，据说原厂停产是因为有些零件没有了，而又没有资金开发新系列)不过说到用料的豪华，这台是最好的，看着留口水，电源分离，记得是3个牛，全模块屏蔽设计，镀铜机箱。ADC DAC一体，而且原厂建议SRC是用DA AD近进行而不是一般的数字处理，想必厂家对自己DA、AD非常有信心。至于那个说同一班人搞出来的Alpha DAC，我感觉更像是hifi运作下的产物。

上图为Pacific DAC

Lavry，搭个边聊一聊，因为好像是他做R2R，而且有做温度补偿。这老头感觉比较环顾顽固。没有时钟输入。

上图为Lavry DA924

一个偶然的机会，看到了一贴，说的是一个人，一辆QQ 311，除加装发动机保护板之外无任何改装，由滇藏线进入青藏高原游历的事迹。

为什么他已经一个人开着一部QQ去了西藏、经历了这么多的事情，而我们还一直坐在电脑前傻傻的浪费自己的事件呢？是缺少了勇气，还是别的什么？

原帖链接在这里

感谢Aiaiai公司提供的试用耳塞。

Aiaiai是一个国内新锐的耳机厂牌，最近他们推出了入耳式动圈耳塞A-CN并展开了大规模的试用活动，我也凑热闹申请了一条试用。很快，耳塞到了。

一个很简洁的红色小盒子，里面用塑料制成支架盛放着塞子、套、还有一个理线器。除塞子上原配的套之外，还有大中小三幅备用套。理线器较为实用，可以将A-CN相对较长的线缠绕在上面，避免放在口袋里时的混乱和打结。盒子很薄，里面的塑料盒也很薄，虽然运输到我这里没有损坏，但是总给人不太放心的感觉，希望厂家能稍作改进;)

耳塞的线较长，分线的地方是个很有性格的Y字形，很少在其他耳塞上看到。左右单元的连线是一样长，这似乎是现在耳塞的惯例了。

耳机单元是全黑的磨砂外壳，摸上去有点类似皮肤的质感，手感不错，只是感觉大了一点。导管的末端用金属网封闭了，不知道厂家是用以校音还是为了防止异物入侵。

经过60小时煲机（厂家建议），试听开始。考虑到耳机的定位，采用的音源是Blackberry 8900手机和Sony PSP。试听曲目尽量涉及各种音乐类型。

顺便说一句，A-CN的灵敏度确实高——各种底噪检测器啊，简直是！

首先古典入门曲——维瓦尔第《四季》：

这是我最爱的四季版本，音色饱满华美、演奏游刃有余但不过分炫耀技巧。用来作为试听的是其中的冬之第一乐章。开场，空间感很突出，让人感觉仿佛置身于一个空旷的无边的平原；高频延伸较好，小提琴音色很明亮，且柔顺并带有一丝光泽。这两点，很好地表达“寒冷”这一主题。此外，乐器的分离度，高频的解析力也很强。不足之处：中低频感觉稍有凹陷，声音厚度不够，无法完美再现小提琴的所谓“松香味”。这么说可能有点玄奥，其实可以理解为无法很好地表现琴身共鸣箱所发出的共鸣声。由于厚度方面的不足，对于“寒风凛冽”的表达，缺乏底气，在高潮的部分，无法很好地烘托出这一氛围。当然，这是站在较高标准上对其特性所作的衡量，考虑到其价格和定位，用古典来试听的要求确实是高了一些。

第二首试听曲目是Korn的《Blind》：

Korn是一支金属乐队（Nu Metal），算是我较为喜欢的一支摇滚乐队。这里用他的一首歌来测试A-CN对摇滚的表现力。在A-CN的演绎下，主唱Richard Morales的嗓音时而细腻性感时而高亢愤怒，电吉他在失真音效下奏出的riff极具破坏力，贝斯的低频也是拳拳到肉，非常过瘾。非常神奇的是，在演绎这种类型的音乐时，A-CN仍旧保持了极高的分离度，但这并不是以牺牲整体性和冲击力为代价的。这首歌的贝斯也让我认识到A-CN低频的冲击力和下潜深度——相当惊人！但仍旧有俩小缺点：首先，高频偏亮，让声音显得不是那么耐听，聚厂家和各位网友反映，这种情况在长时间煲之后有改善；其次，虽然低频很出色，但是中频仍旧厚度欠缺一点，这让A-CN对这首歌的演绎白璧微瑕。

第三首试听曲目是Micheal Bolton的《Dance with me》：

这是一首带有舞曲风格的欧美流行音乐，Micheal Bolton的专辑录音一向不错，因此我将它拿来作为试听曲目。A-CN没有让我失望，它带来了优秀的空气感，让Michael本已迷人的嗓音变得无比性感，这时候偏亮的高频已经不是缺点，Micheal的嗓音因此极具质感！与此同时，极强的节奏感一直在强调，这是一首舞曲风格的歌曲！厚度~~~还是厚度~~~就差这么一点，即达完美。

第四首试听曲目是凡人的《杜鹃鸟的黄昏》：

凡人是宝岛台湾出产的一个民谣乐队，由莫凡和袁惟仁（这位老兄大家应该认识，为王菲和那英做过几张专辑）组成，这里选取了他们的一首代表作《杜鹃鸟的黄昏》。这首歌基本是民谣的标准作品：民谣吉他伴奏，一主唱一和音。开场的吉他很有质感，拨弦擦弦和琴箱的共鸣都表现得很细致，吉他高把位的泛音也很丰富。进入演唱部分后，最引人注目的就是空间感和分离度：主音吉他、伴奏吉他、bass、主唱、和音一目了然，但又浑然一起。莫凡饱含深情且圆润的嗓音也很完美地被再现。当然，袁惟仁的和音也很适当——既不喧宾夺主又恰如其分。

第五首歌是Jenifer Warnes的《Famous Blue Raincoat》：

这是一张经常拿来作为试音的CD中的一首著名的口水歌，试音碟+口水歌+女声就是它被采用作为试听A-CN的原因。开场的Sax质感很强烈，Jenifer的声音口水感强烈;)。这首歌的伴奏乐器比上一首还要少，主要靠主唱的唱功了。A-CN对其表现较好：润泽的声底，气声较为空灵，延音中的强弱变化及颤动这些微动态也有层次地表现出来。空气感在这首歌上的表现让我不自觉的联想到了以前某次让我目瞪口呆的在箱子系统试听这首歌的经历：超卓的空气感！A-CN是没有办法表现这种层次的空气感，不过，这种比较是非常不公平——在A-CN的层次，他已经提供了超过身价的空气感！

总结

经过一段时间的煲机、试听、使用，A-CN从刚到手时的声音紧张、高频过量，到现在的宽松自然。它的声音取向已经较为清楚地展现在我的面前：很好的空气感、分离度、空间感，较高的解析力、结实且下潜较深的低频、较为明亮有质感的高频、较为中肯的中频。我突然发现它和拜亚在某种程度上的相似——看看他们的三频分布吧！当然，缺点也是有的，主要集中在中频的厚度和密度上面，可以感觉到这里有一个凹陷，造成演绎古典音乐时，无法很好地烘托气氛，在演绎男声的时候，也缺少一些厚度。

从厂家给A-CN设定的定位上看，它的素质已经足够匹配甚至稍超过这种设定，在此价位上，它是很好好的选择之一。付出一百多元，替换随身设备上原配的耳塞，得到卓越的音乐享受，为什么不呢？

做烧友已经好多年了，一直想写点东西。好吧，就从今天这篇开始。

机缘巧合，某日下午，有一个多小时的空闲时间，且离超音波比较近，于是就杀过去了。其实我是去看脚架去的。

西三环的超音波，门面还是挺大，超音波三个字巨大。门口放了一串溜脚架，都是一个品牌，看起来水准一般。进去以后一共有两层，我就直接顺着旋梯上了二楼。么想到啊么想到，二楼的档次还真是hi-end。楼梯旁边就是巨大的B&W视听室，里面的喇叭一看起来就是著名的“大企鹅”800D，旁边的销售人员告知还不是一般的800D——纪念版的。

800D旁边房间，是全套贵峰，当然，价格也是贵的发疯。这里我还看到了YY已久的Diablo。

超音波二楼的房间，系统差不多都是百万级（至少报价是百万级），于是店员推荐我听听ProAC（贵族），可能二楼只有他们家挺便宜。于是开始了我的第一次认真的ProAC试听。听的是ProAC的一个新出的书架——Response D1，扛着它的是天价脚架Foundation。使用Naim的CD5i和Nait（不知道是5i还是xs还是super）分别作为CD和功放。

听了民乐和交响，觉得高频确实有点妖艳飘逸，但又不是以前隐约记得的“非常妖艳”，低频基本很少，中频可能也是由于空间太大了，造成稍微偏薄。总的来说，在这个搭配下，味道是挺好，小巧清新。如果追求中频厚度，精确定位，低频的宽松气势，音乐的广泛适应性，这一套组合不会是很好的选择。但是，对于小品，且若你喜欢清新、偏高频的声音，这套系统是非常好的。

然后，在店员带领下，瞻仰了一下世霸的箱子。以前没有具体认识，只通过网上的照片见过这几对世霸。到了实地，才发现世霸是这么的小巧精致华丽（指外观）。顿时觉得大克蕾蒙娜很适合我的审美，还有我的空间。出于很多原因，没有试听。其实，二楼的很多系统都由于某种原因没有试听。

店员说一楼的水准比较亲民，而且有很多B&W，于是赶紧直奔一楼（落荒而逃）。一楼果然很多B&W——实际上，几乎全是B&W-_-。然后，看到了很nb的小企鹅802D，硬着头皮要求了试听。802D是用一个很诡异的组合驱动的——贵峰的CD+Pass新款前级+Krell分体后级。

听的是魔鬼颤音（店员说挺烦听这个，但只有这张碟我听过-_-），一开声，哇！健康了、大气了、宽松了、收放自如了、金黄了、温暖了！但是又少了一点水润、少了一点飘逸、少了一点弹性。看起来是个“大系统”，适合对付大交响，家里来这么一套，看个电影也肯定被震动不已。后来又听了个不认识的小品，感想只有一句话：杀鸡用牛刀。B&W的声音，看起来还是正统的，小企鹅也是灰常喜欢啊！然后，基本就此结束了这次超音波之行。

这次超音波之行，正好聆听到了两套完全不同目的搭建的系统（虽然搭建系统的人，可能并不是出于我说的这两种目的），ProAC那套是典型的味道型小系统，听的就是一个味道，像这样的系统，只要某一方面能够吸引人，就够了。爱它的玩家，就爱上了这个特点，而完全可以忽略其他方面的不足。这种系统的典型代表非老BBC 3\5魔莫属了。B&W那套系统时典型的全能型大系统，追求的就是播放“大部头”音乐时候的从容淡定，各方面都挺好，几乎是要啥有啥，所谓“正统”的声音。但是，全面是有很高要求的，包括驱动要求、经济要求、空间要求等。并且，即使它是全面的系统，但是在某些方面，还是不如某些专精的小系统。

这也正好是玩器材的两种玩法。所以，虽然器材是器材、音乐是音乐，但是，器材的搭配，还是和个人的听音喜好相关。看来，器材，还是为音乐服务啊！

最近有个活，要下载某网站的flash和flv文件。传统的flv下载方法是等flash播放完毕，再去IE的临时文件里找，这样效率还是挺低。于是，很多下载软件出现了。包括国内的一坨和国外的一坨。

但是，这个网站和传统的视频网站（如土豆、优酷）不同，这个网站的视频很神奇：flash套了好几层，里面才是FLV视频。大部分软件对于这个网站都失效了，其中包括霸道的迅雷。寻寻觅觅，终于被我发现了一个完美的下载工具——Orbit。亮点是跟踪能力非常的强，能够跟踪所有正在浏览器中播放的Flash，包括flash中嵌套的flash。使用方法也很简单，只需要点击需要下载的flash部分，在出现的Orbit浮动窗口中单击“GetIt”按钮，它就会列出所有正在浏览的flash供下载。

除Flash下载之外，它还是个很好的文件下载工具，支持断点续传。免费而无广告的特性更是难得中的难得啊！强力推荐！